Impostos: sustentar chulos ou financiar burlões?

Uma das coisas que o Sr. Cidadão Comum (cidadão de nome e comum de família) diz assim que houve falar em impostos é “andamos aqui a bulir para andar a dar de comer aí a essa gente que vem lá do raio que os parta e que não quer fazer nenhum e parecem coelhos a fazerem filhos, é às ninhadas”. O grande problema para as pessoas é tirarem-lhes dinheiro do ordenado para pagar abonos de família a famílias numerosas consequentemente baixando os abonos das famílias com menos filhos. Parecendo inicialmente justo pois quem tem mais filhos tem mais despesas, acabou-se por gerar injustiças porque algumas famílias com mais filhos dedicando-se maioritariamente ao comércio “abdicou” de declarar os lucros ao fisco para que os abonos fossem aumentados. E como o dinheiro não nasce nas árvores (se nascesse perdia o valor) então para esses abonos serem aumentados outros terão de baixar, e baixaram os abonos das famílias com um ou dois filhos para as quais a vida é mais complicada cada dia que passa. Fora de fobias, isto acontece muitas das vezes em famílias de imigrantes embora também haja casos assim em famílias “portuguesas”. Isto está mal. É injusto sustentarmos literalmente os filhos de gente que foge aos impostos ou que não quer trabalhar. Mas não será ainda mais injusto que milionários burlões usem o dinheiro dos nossos impostos para andarem metidos em offshores em Andorra e nas Bahamas ou noutros paraísos fiscais? Esses claro que ninguém fala, pois estão demasiado longe do alcance do cidadão e além disso andam bem vestidos logo não podem ser ladrões. E caso sejam descobertos podem comprar a Justiça (quando esta está em saldos) ou optam por passar uma “férias” no Brasil e ninguém se lembra mais. Qual é mais injusto? Pagar impostos para sustentar comerciantes que não declaram ao fisco para receberem mais em abonos e subsídios ou alimentar os investimentos de empresários corruptos? Ambos injustos mas ambos uma realidade.


Ivocatii